London — Raja Charles Buka Lowongan Videografer, Gaji Rp1,2 M

Istana Buckingham membuat gebrakan baru dalam sejarah hubungan masyarakat Kerajaan Inggris. Untuk pertama kalinya, seorang penguasa monarki Inggris secara langsung merekrut seorang videografer penuh waktu. Raja Charles III bersama Ratu Camilla menyebarkan iklan lowongan pekerjaan tersebut pada Rabu (8/7/2026), mencari profesional kreatif untuk memproduksi konten kekinian yang merepresentasikan kehidupan dan kegiatan keluarga kerajaan. Posisi ini menawarkan gaji sebesar £52.000 per tahun, atau sekitar Rp1,2 miliar dengan kurs saat ini, menempatkannya jauh di atas rata-rata pendapatan pekerja kreatif di Inggris.

Langkah ini mencuat di tengah tuntutan era digital di mana kehadiran figur publik, termasuk institusi kerajaan, di platform seperti Instagram, YouTube, dan TikTok menjadi krusial. Selama beberapa dekade, Istana Buckingham mengandalkan juru foto resmi dan tim media tradisional. Namun, meningkatnya konsumsi video pendek dan konten di balik layar mendorong pihak kerajaan untuk berinvestasi pada narasi visual yang lebih segar dan personal. Perekrutan ini menandai pergeseran signifikan dalam strategi komunikasi monarki, dari yang bersifat formal-protokoler ke pendekatan yang lebih intim dan kekinian.

Analisis: Modernisasi atau Pengkhianatan Tradisi?

Dari sudut pandang komunikasi, lowongan ini dapat dibaca sebagai upaya menjembatani kesenjangan antara monarki dan generasi muda. "Monarki harus tampil relevan atau perlahan kehilangan legitimasi publik," ujar Dr. Emma Walsham, analis budaya di King's College London. "Mempekerjakan videografer adalah sinyal bahwa Raja Charles memahami perubahan lanskap media dan mau beradaptasi." Selama ini, konten video Istana Buckingham cenderung bersifat seremonial dan formal, hanya muncul pada momen-momen besar. Dengan adanya videografer internal, istana dapat memproduksi konten yang lebih spontan—mulai dari kegiatan amal hingga momen keseharian pribadi—tanpa harus bergantung pada tim produksi eksternal yang biayanya bisa melambung hingga dua kali lipat per proyek.

Di sisi lain, suara konservatif mempertanyakan apakah posisi semacam itu sejalan dengan martabat kerajaan. Lord Sebastian Hargrave, anggota House of Lords dan pengamat tradisi, menyatakan, "Ruang publik terlalu cepat mengaburkan batas antara hidup pribadi dan fungsi kenegaraan. Seorang raja bukan selebritas YouTube." Kekhawatiran juga muncul mengenai potensi politisasi konten: videografer yang mendapat bayaran dari dana Sovereign Grant bisa dianggap menggunakan uang pajak untuk membangun citra tertentu. Meski demikian, Istana Buckingham menegaskan bahwa peran ini tetap berada di bawah kendali komunikasi kerajaan yang ketat, bukan sebagai channel pribadi keluarga kerajaan.

Perbandingan Gaji: Seberapa Kompetitif?

Gaji £52.000 menempatkan posisi ini di segmen atas untuk industri kreatif di Inggris. Berikut perbandingan gaji rata-rata tahunan untuk profesi videografer di berbagai sektor:

Data di atas menunjukkan bahwa tawaran Istana Buckingham 85% lebih tinggi dibandingkan rata-rata videografer internal di perusahaan swasta. Bahkan jika dibandingkan dengan agensi kreatif bergengsi, selisihnya masih signifikan. Angka ini mencerminkan keinginan Istana untuk menarik talenta terbaik sekaligus memperhitungkan tuntutan pekerjaan yang unik: jadwal tidak menentu, perjalanan domestik dan internasional bersama anggota kerajaan, serta tekanan tinggi dalam meliput acara kenegaraan yang sensitif. Banyak praktisi industri menilai bahwa agka tersebut juga mencakup elemen "biaya gaya hidup" karena pelamar terpilih kemungkinan besar harus bermukim di London atau sekitar Berkshire yang biaya hidupnya tinggi.

Dampak pada Citra Kerajaan dan Industri Kreatif

Perekrutan ini berpotensi mengubah dinamika hubungan masyarakat kerajaan. Di Denmark, Belanda, atau Yordania, keluarga kerajaan telah lebih dulu memanfaatkan video pendek untuk menunjukkan sisi humanis mereka, dan hasilnya cenderung positif terhadap popularitas di kalangan generasi muda. Namun, di Inggris, hubungan Raja Charles dengan media sering kali kompleks, diwarnai oleh pengalaman traumatis dengan paparazzi dan pers tabloid sejak era Putri Diana. Kehadiran videografer internal bisa menjadi pedang bermata dua: menciptakan keterbukaan sekaligus risiko membuka celah kritik jika konten dianggap terlalu dibuat-buat atau justru memicu kontroversi.

Bagi industri kreatif, lowongan ini adalah pengakuan bahwa konten video tidak lagi sekadar pendukung, melainkan pilar utama komunikasi institusi sekelas kerajaan. Asosiasi Profesional Media Inggris (BPA) mencatat lonjakan minat terhadap posisi videografer di sektor publik sebesar 22% sejak 2023, dan langkah Istana Buckingham akan semakin memperkuat tren tersebut. Para videografer lepas yang biasanya berjuang dengan ketidakpastian proyek kini melihat sektor kerajaan dan pemerintahan sebagai alternatif karier yang stabil dan bergengsi.

Akhir kata, langkah Raja Charles ini menempatkan monarki di persimpangan antara tradisi yang dijunjung tinggi dan keniscayaan zaman. Apakah videografer itu nantinya akan menjadi arsitek citra kerajaan yang lebih dekat dengan rakyat, atau sekadar simbol bahwa istana pun tak kebal terhadap demam konten? Waktu yang akan menjawab. Yang jelas, perekrutan ini menegaskan bahwa takhta Inggris tidak lagi hanya berkomunikasi lewat dekrit dan upacara, tetapi juga lewat tayangan berdurasi 60 detik yang diunggah ke layar ponsel jutaan warga.

Pro dan Kontra

Pro: Modernisasi dan Keterbukaan

• Mendekatkan keluarga kerajaan dengan publik, terutama generasi muda, melalui konten yang relevan dan mudah diakses di platform digital.
• Efisiensi biaya jangka panjang dibandingkan menyewa tim produksi eksternal untuk setiap acara atau tur kerajaan.
• Memberi kendali penuh atas narasi visual, mengurangi risiko distorsi oleh media pihak ketiga atau paparazzi.
• Menunjukkan adaptasi institusi berusia ribuan tahun terhadap perkembangan teknologi dan budaya digital yang tak terelakkan.

Kontra: Risiko Batas Privasi dan Tradisi

• Dapat mengaburkan garis antara kehidupan pribadi dan peran kenegaraan, membuat raja tampak seperti selebritas alih-alih kepala negara konstitusional.
• Biaya gaji yang tinggi dikritik sebagai penggunaan dana Sovereign Grant yang tidak semestinya, terutama di tengah krisis biaya hidup yang melanda Inggris.
• Berpotensi menciptakan konten yang terasa "dipaksakan" atau terlalu dikurasi dengan hati-hati, sehingga kontraproduktif terhadap citra otentik yang ingin dibangun.
• Inovasi ini mungkin memicu friksi dengan faksi konservatif di internal istana yang menginginkan protokol tradisional tetap ketat tanpa dipermak oleh selera media sosial.