Komisi PBB Desak Israel Bebaskan Dokter Gaza yang Disiksa

Jenewa — Narasi pagi di Jenewa biasanya tenang, diplomatis. Tapi, pernyataan terbaru Komisi Penyelidikan Internasional Independen PBB soal Palestina merobek ketenangan itu. Laporan-laporan kredibel tentang penyiksaan terhadap Dr. Hussam Abu Safiya, Direktur Rumah Sakit Kamal Adwan di Gaza, membuat komisi angkat suara lantang. Dokter yang menjadi tulang punggung medis di wilayah terkepung itu kini dibalik jeruji Israel, dan PBB mendesak pembebasannya segera.

Dokter di Pusaran Tuduhan Ganda

Dr. Abu Safiya bukan nama asing. Di Gaza utara, ia simbol perlawanan medis: tetap mengoperasi pasien walau listrik padam, obat menipis, dan rudal berjatuhan. PBB mencatat, sejak ditangkap pasukan Israel akhir tahun lalu, dokter itu diduga mengalami kekerasan fisik dan psikologis sistematis. Komisi Independen PBB menyebut bukti awal "mengkhawatirkan"—memar, luka, hingga trauma mendalam. "Kami menerima kesaksian yang merinci bagaimana Dr. Abu Safiya diperlakukan. Ini bukan insiden terisolasi, tetapi pola," ujar anggota komisi dalam konferensi pers Jumat lalu.

"Kami mendesak Israel untuk segera membebaskannya, memberikan akses medis, dan menghentikan praktik penahanan sewenang-wenang terhadap tenaga kesehatan," tegas pernyataan resmi komisi.

Namun, Israel melalui Kementerian Luar Negeri membantah keras. Mereka menuduh RS Kamal Adwan sebagai pusat komando Hamas yang menyamar. Dr. Abu Safiya, kata pihak Israel, bukan sekadar dokter—ia diduga terlibat dalam aktivitas militer. "Kami menahan individu yang membahayakan keamanan negara. Jika ada bukti pelanggaran, pengadilan akan memeriksanya. Tuduhan penyiksaan adalah propaganda," kata juru bicara pemerintah Israel.

Diplomasi Medis atau Politisasi Hukum?

Desakan PBB ini memperlebar jurang antara narasi kemanusiaan dan narasi keamanan. Di satu sisi, ada laporan kredibel yang dikumpulkan oleh badan internasional independen. Di sisi lain, Israel mempertanyakan legitimasi komisi yang dianggap bias sejak awal. Analis menilai, kasus ini bisa menjadi ujian bagi hukum humaniter internasional. Jika terbukti disiksa, Israel melanggar Konvensi Jenewa—tapi jika tuduhan militer benar, maka status dokter itu berubah dari warga sipil dilindungi menjadi kombatan. Di ranjang Gaza, absennya Dr. Abu Safiya dirasakan 2.000 pasien yang dulu ia tangani. Rumah Sakit Kamal Adwan lumpuh sebagian. Tim medis yang tersisa bekerja dalam ketakutan: mereka bisa menjadi target berikutnya.

Perbandingan Pro dan Kontra

Pro: Pembebasan Dokter Abu Safiya - Melindungi netralitas medis dalam konflik—prinsip dasar Konvensi Jenewa. - Menyelamatkan nyawa pasien yang kehilangan satu-satunya dokter bedah senior. - Menunjukkan komitmen Israel pada standar HAM internasional jika tuduhan penyiksaan palsu. - Mencegah eskalasi krisis kemanusiaan di Gaza utara yang sudah memprihatinkan. Kontra: Penahanan Berlanjut - Jika terbukti terlibat Hamas, pembebasannya justru membahayakan warga Israel—negara berhak mengamankan tersangka teroris. - Komisi PBB sering dikritik bias anti-Israel, sehingga laporannya perlu verifikasi independen ketat. - Preseden buruk: membebaskan figur penting tanpa proses hukum melemahkan efek jera bagi penyalahgunaan fasilitas sipil. - RS yang dipolitisasi mengikis kepercayaan internasional terhadap netralitas sektor kesehatan Gaza.