NAJAF — Prosesi Pemakaman Khamenei Berlanjut di Irak, Jenazah Tiba di Najaf

Rangkaian prosesi pemakaman mendiang Pemimpin Tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei, memasuki babak baru saat jenazah tiba di Kota Najaf, Irak, pada Kamis pagi. Kota yang menjadi pusat spiritual Syiah ini menjadi tuan rumah pertama dalam perjalanan diplomatik jenazah di luar Iran, menandai penghormatan transnasional yang jarang terjadi bagi seorang pemimpin non-Irak.

Ribuan pelayat memadati area sekitar Makam Imam Ali, tempat suci yang diyakini sebagai lokasi dimakamkannya Imam Ali bin Abi Thalib. Jenazah Khamenei disemayamkan sementara untuk prosesi tawaf simbolis mengelilingi makam, dipimpin oleh perwakilan Marja'iyah Najaf dan sejumlah ulama senior Syiah Irak. Pemerintah Irak mengerahkan pengamanan ketat, menutup sejumlah ruas jalan utama menuju pusat kota tua Najaf.

Penghormatan atau Kontestasi Politik?

Kehadiran jenazah Khamenei di Irak memunculkan dua sisi interpretasi tajam. Dari satu perspektif, ini merupakan pengakuan simbolik atas pengaruh Khamenei yang melampaui batas teritorial Iran. Najaf dipilih bukan semata karena kesuciannya, tetapi karena kota ini adalah episentrum otoritas keagamaan Syiah yang secara historis independen dari Teheran. Mengarak jenazah di sini adalah pesan kuat: bahwa Khamenei diterima tidak hanya oleh sistem politik, tetapi oleh jantung spiritual Syiah sendiri.

"Ini adalah momen historis yang menunjukkan kedalaman hubungan antara rakyat Irak dan Iran. Kehadiran kami di sini bukan karena kewajiban politik, tetapi karena cinta kepada seorang pemimpin yang membela Islam," ujar Muhammad al-Sadr, seorang pelayat yang datang dari Baghdad.

Namun perspektif kontra menilai prosesi ini sebagai manuver politik berbalut agama. Kehadiran warga Irak tidak sepenuhnya organik — sejumlah laporan dari media lokal Irak menyebutkan adanya mobilisasi oleh faksi-faksi yang berafiliasi dengan Iran, termasuk Hashd al-Shaabi, untuk mengisi area prosesi. Suara-suara kritis di Najaf yang sebelumnya menentang doktrin Wilayat al-Faqih (sistem pemerintahan ala Iran) merasa prosesi ini merupakan intrusi simbolik terhadap kedaulatan Marja'iyah tradisional.

Pembagian Respon Publik Irak

Reaksi publik Irak terbelah sepanjang garis politik yang sudah ada sebelumnya:

• Simpatisan dan Afiliasi Politik: Pendukung faksi pro-Iran, terutama dari Koalisi Kerangka Koordinasi, menyambut prosesi dengan antusias. Mereka menilai Khamenei sebagai pelindung perjuangan Syiah regional dan pilar dukungan bagi Irak selama perang melawan ISIS.
• Oposisi dan Nasionalis Irak: Sebaliknya, banyak warga Irak biasa dan aktivis pro-kedaulatan menyuarakan ketidaknyamanan melalui media sosial. Tagar #NajafBukanTeheran sempat trending di platform X, mencerminkan kecemasan tentang pengaruh Iran yang dianggap sudah terlalu jauh merasuki institusi Irak.
• Netralitas Marja'iyah: Kantor Grand Ayatollah Ali al-Sistani, otoritas tertinggi Syiah Irak, tidak mengeluarkan pernyataan resmi tentang prosesi tersebut — langkah yang ditafsirkan oleh banyak pihak sebagai upaya menjaga jarak diplomatik.

Signifikansi dan Implikasi Diplomatik

Pemilihan Najaf sebagai lokasi prosesi internasional pertama memiliki makna geopolitik yang tidak bisa diabaikan. Ini menguji sejauh mana "Pengaruh Iran" diterima secara kultural di Irak pasca-Khamenei. Bagi penerus kepemimpinan di Teheran, kalkulasi simbolik ini krusial: memperlihatkan bahwa warisan Khamenei melampaui batas negara, tetapi taruhannya adalah kemungkinan resistensi yang justru mempertegas garis demarkasi nasionalisme Irak yang sedang bangkit.

Pro dan Kontra

Pro: Prosesi di Najaf mengukuhkan warisan transnasional Khamenei sebagai tokoh sentral Syiah kontemporer. Bagi pendukungnya, ini adalah momen penyatuan spiritual yang langka — pemimpin Iran dihormati di jantung tradisi Syiah yang independen. Ini juga menjadi diplomasi jenazah yang efektif: memperlihatkan soliditas aliansi informal Iran-Irak tanpa perlu negosiasi politik formal.

Kontra: Prosesi ini menuai resistensi terselubung dari masyarakat sipil Irak yang melihatnya sebagai pelanggaran simbolik terhadap kedaulatan. Pemilihan Najaf justru bisa kontraproduktif: memicu perdebatan publik tentang dominasi Iran dan membangkitkan sentimen nasionalisme yang selama ini terpendam. Selain itu, ketergantungan pada mobilisasi faksi daripada partisipasi organik melemahkan narasi "penghormatan spontan" yang ingin disajikan Teheran.