Permintaan Renminbi di Pasar RI Capai US$ 38,9 Miliar

Berdasarkan data Bank Indonesia (BI), permintaan mata uang China, renminbi (RMB), di pasar nasional tercatat mencapai US$ 38,9 miliar, atau setara dengan sekitar Rp 691,87 triliun pada periode pencatatan. Angka ini mengalami kenaikan yang signifikan dibandingkan tahun-tahun sebelumnya, seiring menguatnya intensitas transaksi perdagangan dan investasi antara Indonesia dan China. Untuk pembaca awam, permintaan RMB dapat dipahami sebagai total kebutuhan mata uang yuan oleh perbankan, importir, dan pelaku usaha di dalam negeri untuk menyelesaikan pembayaran lintas negara.

Pertumbuhan permintaan ini tidak muncul dalam ruang hampa. China telah lama menjadi salah satu mitra dagang utama Indonesia, dengan volume ekspor-impor yang terus menanjak dari tahun ke tahun. Setiap pengiriman barang dari China—mulai dari mesin, bahan baku industri, hingga barang elektronik—pada akhirnya membutuhkan pembayaran dalam RMB. Di sisi investasi, derasnya arus masuk modal asing China ke sektor pengolahan dan infrastruktur turut mendorong kebutuhan mata uang tersebut untuk membayar kontraktor, tenaga ahli, dan komponen impor.

Membaca Angka di Balik US$ 38,9 Miliar

Jika diletakkan dalam bingkai yang lebih besar, nilai tersebut setara dengan hampir 3 persen dari produk domestik bruto (PDB) nasional, atau sekitar seperempat dari total cadangan devisa Indonesia yang menjadi bantalan stabilitas eksternal. Artinya, peran RMB dalam arus devisa domestik bukan lagi kategori pinggiran, melainkan telah menjadi bagian penting dari struktur transaksi valas harian. Bank Indonesia sendiri mencatat transaksi RMB terus menunjukkan tren naik, baik melalui jalur perdagangan maupun melalui instrumen keuangan antarbank.

Penguatan ini juga tidak lepas dari kerja sama bilateral antara Bank Indonesia dan People's Bank of China, termasuk melalui skema penyelesaian transaksi dalam mata uang lokal atau Local Currency Settlement (LCT). Melalui skema ini, dua negara dapat menyelesaikan pembayaran dagang tanpa harus mengonversi semuanya ke dolar Amerika Serikat, sehingga biaya transaksi menjadi lebih efisien dan likuiditas valas domestik lebih terjaga.

Di Satu Sisi: Diversifikasi yang Menguntungkan

Dari sisi positif, meningkatnya permintaan RMB mencerminkan keberhasilan diversifikasi mata uang penyelesaian transaksi. Ketergantungan yang selama ini nyaris tunggal pada dolar AS membuat perekonomian rentan terhadap gejolak indeks dolar dan kebijakan suku bunga bank sentral AS. Dengan porsi RMB yang semakin besar, pelaku usaha memiliki alternatif pembayaran yang lebih dekat dengan struktur perdagangan riilnya. Importir yang membeli barang dari China, misalnya, tidak lagi harus membayar dua kali konversi—dari rupiah ke dolar, lalu dari dolar ke yuan—sehingga selisih kurs yang harus ditanggung dapat ditekan.

Para pendukung kebijakan ini menilai bahwa fundamental ekonomi domestik justru terbantu oleh berkurangnya tekanan permintaan dolar. Semakin banyak transaksi yang diselesaikan langsung dalam RMB, semakin kecil pula beban terhadap cadangan devisa untuk memenuhi kebutuhan dolar. Dalam jangka panjang, hal ini dapat menahan laju depresiasi rupiah dan memperkuat ketahanan eksternal perekonomian.

“Diversifikasi mata uang bukan berarti meninggalkan dolar, melainkan memberi ruang napas bagi pelaku usaha dan memperkuat posisi tawar Indonesia dalam perdagangan internasional,” ujar seorang ekonom yang berbasis di Jakarta kepada Beritadua.

Di Sisi Lain: Volatilitas dan Likuiditas yang Perlu Diwaspadai

Namun, analisis tidak akan berimbang tanpa mengemukakan sisi kontranya. Renminbi bukanlah mata uang yang sepenuhnya bebas dikonversi; pergerakannya masih sangat dipengaruhi oleh kebijakan pengelolaan nilai tukar otoritas moneter China. Ketika ekonomi China mengalami perlambatan atau sentimen pasar global memburuk, valuasi yuan dapat terdepresiasi dengan cepat, dan risiko tersebut ikut menular ke korporasi domestik yang memiliki kewajiban pembayaran dalam RMB. Perusahaan dengan pendapatan dalam rupiah tetapi kewajiban dalam yuan akan merasakan margin yang tergerus ketika nilai tukar berbalik arah.

Selain itu, likuiditas RMB di pasar domestik masih jauh lebih tipis dibandingkan dolar AS. Pasar yang kurang dalam membuat biaya lindung nilai (hedging) menjadi lebih mahal dan harga yang terbentuk lebih mudah bergejolak. Dalam skenario tekanan global, investor asing cenderung menarik dana keluar (capital outflow) dari aset berdenominasi RMB, dan gejolak itu dapat merembet ke nilai tukar rupiah. Ada pula kekhawatiran soal konsentrasi portofolio: apabila terlalu banyak transaksi mengarah pada satu mata uang, risiko menjadi terkonsentrasi pada kondisi ekonomi satu negara saja. Rasio utang luar negeri yang berdenominasi yuan pun perlu dipantau agar tidak membebani pembayaran di masa mendatang.

Proyeksi dan Arah Kebijakan ke Depan

Ke depan, proyeksi penggunaan RMB di pasar Indonesia diperkirakan masih tumbuh, sejalan dengan perluasan kerja sama LCT di kawasan ASEAN dan forum ASEAN+3. Beberapa bank domestik telah menyiapkan layanan transaksi RMB, dan volume penyelesaiannya mengalami kenaikan year-on-year dalam beberapa tahun terakhir. Namun, otoritas moneter dipandang akan tetap menjaga keseimbangan antara efisiensi dan kehati-hatian, memastikan setiap perluasan penggunaan mata uang asing tetap dibarengi dengan pengelolaan risiko yang memadai.

Pada akhirnya, fenomena permintaan RMB yang menembus US$ 38,9 miliar adalah cermin dari berubahnya peta perdagangan global. Di satu sisi, ia membuka peluang efisiensi dan diversifikasi yang nyata; di sisi lain, ia menuntut disiplin pengelolaan risiko nilai tukar yang lebih tinggi. Bagi pelaku usaha, kuncinya adalah memahami struktur pendapatan dan kewajiban masing-masing sebelum memilih mata uang penyelesaian—bukan sekadar mengikuti tren. Bagi otoritas, tantangannya adalah menjaga stabilitas tanpa menghambat inovasi pembayaran lintas negara.

“Yang dibutuhkan bukan menghindari RMB, melainkan membangun infrastruktur pasar dan instrumen lindung nilai yang memadai, agar pelaku usaha dapat bertransaksi dengan tenang dalam mata uang apa pun,” tambah ekonom tersebut.