Pengacara Lisa Cook Bantah Dasar Hukum Trump untuk Memecatnya

WASHINGTON — Pengacara Gubernur Federal Reserve (The Fed), Lisa Cook, telah menyerahkan jawaban resmi atas tudingan yang menjadi dasar upaya Presiden Donald Trump untuk memberhentikannya dari jabatan. Dalam dokumen yang dibagikan kepada wartawan pada Rabu malam waktu setempat, tim kuasa hukum Cook menegaskan tidak ada dasar hukum yang sah untuk memecat anggota dewan bank sentral AS tersebut dari kursinya.

Gedung Putih Cari Jalan Baru Setelah Kalah di Mahkamah Agung

Sekitar setahun lalu, Trump mengumumkan pemberhentian Cook dengan alasan dugaan penipuan hipotek. Presiden AS itu menuding Cook mengklaim dua properti berbeda sebagai tempat tinggal utama dalam dokumen pinjaman rumah yang diajukan kepada pemberi pinjaman.

Namun, langkah itu gagal. Mahkamah Agung AS memutuskan melawan upaya Trump memecat Cook tahun lalu. Setelah kalah di pengadilan tertinggi, Gedung Putih tidak menyerah. Mereka mencoba memperkenalkan proses yang lebih formal demi mencapai tujuan yang sama: menyingkirkan Cook dari dewan The Fed.

Pembelaan Tim Kuasa Hukum Cook

Tiga pekan lalu, Gedung Putih meminta tanggapan Cook atas substansi tuduhan tersebut. Permintaan itu kini telah dijawab. Dokumen jawaban diserahkan dan sekaligus dibagikan kepada wartawan pada Rabu malam.

"Tidak ada dasar yang sah untuk memberhentikan Cook dari dewan Federal Reserve," demikian bunyi dokumen pembelaan yang disusun tim kuasa hukum Cook.

Tim kuasa hukum menegaskan masa jabatan Cook di dewan The Fed masih berlangsung hingga 31 Januari 2038. Mereka juga menyebut dugaan kesalahan dalam dokumen hipotek tersebut hanyalah "kelalaian yang sepenuhnya tidak disengaja".

• Cook dinilai telah bersikap transparan penuh kepada lender atau pemberi pinjamannya.
• Media melaporkan Trump sendiri dan lima anggota kabinetnya pernah memiliki klaim yang diragukan soal kediaman utama sebuah properti di masa lalu.
• Kasus ini dipantau ketat karena berpotensi menentukan independensi politik bank sentral AS.

Siapa Lisa Cook?

Lisa Cook adalah ekonom yang diangkat Presiden Joe Biden dan dikonfirmasi Senat pada 2022, sekaligus menjadi perempuan kulit hitam pertama yang duduk di dewan Federal Reserve. Latar belakangnya sebagai peneliti sejarah ekonomi dan inovasi membuatnya kerap menjadi suara penting dalam diskusi kebijakan di bank sentral.

Kursinya di dewan The Fed bukan kursi kosong yang mudah diisi. Masa jabatan gubernur bank sentral AS memang dirancang panjang — hingga 14 tahun — dengan harapan mereka dapat bekerja melampaui siklus politik dan masa kepresidenan. Desain inilah yang membuat upaya pemecatan Cook menjadi begitu sensitif secara politik.

Pertaruhan Independensi Bank Sentral AS

Kasus Cook bukan sekadar persoalan hukum personal. Ia menjadi ujian besar bagi independensi kebijakan moneter Amerika Serikat. Hasil akhir perkara ini akan menjadi tolok ukur seberapa tinggi standar yang harus dipenuhi seorang presiden untuk bisa memberhentikan gubernur The Fed.

Sejumlah pengamat khawatir, bila Trump berhasil memecat Cook melalui jalur baru ini, pintu intervensi politik terhadap bank sentral akan terbuka lebar. Sebaliknya, kemenangan Cook akan menetapkan preseden bahwa gubernur The Fed tidak mudah diintervensi oleh kekuasaan politik, apa pun alasannya.

Independensi The Fed selama ini dianggap sebagai salah satu pilar stabilitas ekonomi AS. Bank sentral memiliki kewenangan menetapkan suku bunga acuan yang memengaruhi laju inflasi, nilai tukar dolar, hingga pasar tenaga kerja. Campur tangan politik dalam tubuh The Fed dikhawatirkan dapat menggerus kredibilitas kebijakan moneter di mata pasar global.

Jalan Panjang yang Masih Terbentang

Meski pembelaan telah diserahkan, jalan panjang masih terbentang. Belum jelas bagaimana Gedung Putih akan menindaklanjuti jawaban Cook, dan apakah proses formal yang mereka tempuh akan berujung pada keputusan yang berbeda dari putusan Mahkamah Agung.

Yang jelas, setiap langkah dalam kasus ini akan diawasi ketat tidak hanya oleh kalangan hukum dan ekonomi, tetapi juga oleh pasar keuangan dunia. Bagi para pengamat, kasus ini pada akhirnya bukan sekadar soal satu nama di dewan bank sentral. Ia adalah ujian apakah lembaga-lembaga ekonomi AS tetap berdiri di atas kepentingan politik jangka pendek — atau justru tunduk pada tekanan kekuasaan. Keputusan akhirnya akan menjadi preseden penting bagi hubungan antara kekuasaan politik dan independensi bank sentral Amerika Serikat selama bertahun-tahun ke depan.