Pria Tikam Influencer Saham karena Rugi Investasi

Berdasarkan laporan kepolisian Busan, Korea Selatan, seorang pria berusia 34 tahun ditangkap setelah menyerang seorang influencer finansial (finfluencer) dengan senjata tajam di depan kantor perusahaan investasi setempat. Insiden yang terjadi pada akhir pekan lalu itu diduga dipicu oleh kerugian investasi yang diderita pelaku setelah mengikuti rekomendasi saham dari influencer tersebut.

Latar Belakang Insiden

Pelaku, yang tidak disebutkan namanya, mengaku telah kehilangan sekitar 60 juta won (sekitar Rp 700 juta) dalam waktu tiga bulan setelah membeli saham-saham yang direkomendasikan oleh korban melalui kanal YouTube dan Telegram. “Saya merasa ditipu. Dia terus mengatakan ‘beli di harga rendah, akan naik’, tapi malah terus turun,” ujar pelaku dalam keterangan polisi yang dikutip media lokal. Korban, seorang pria berusia 29 tahun dengan 200 ribu subscriber, menderita luka serius di lengan dan punggung, namun kini dalam kondisi stabil.

Peristiwa ini menjadi pengingat kelam di era digital, di mana informasi investasi mengalir deras tanpa filter. Di Indonesia sendiri, fenomena finfluencer tengah mengalami kenaikan signifikan seiring lonjakan jumlah investor pasar modal. Berdasarkan data Kustodian Sentral Efek Indonesia (KSEI) per Maret 2026, jumlah investor saham ritel tembus 12,7 juta, tumbuh 22% year-on-year. Namun, bersamaan dengan itu, pengaduan ke Otoritas Jasa Keuangan (OJK) terkait rekomendasi investasi dari influencer meningkat 45% pada kuartal I-2026 dibanding periode yang sama tahun sebelumnya.

Fenomena Finfluencer dan Risiko Likuiditas Pasar

Di satu sisi, kehadiran finfluencer dinilai positif karena mampu menjangkau investor muda yang selama ini enggan membaca laporan keuangan. Mereka menyederhanakan analisis fundamental dan teknikal menjadi konten lima menit. “Ini seperti pintu masuk untuk literasi,” kata seorang pakar ekonomi dari Universitas Indonesia dalam sebuah diskusi. Di sisi lain, banyak finfluencer yang tidak memiliki lisensi sebagai penasihat investasi. OJK mencatat 78% dari 1.200 kanal rekomendasi saham di media sosial tidak terdaftar sebagai penyedia jasa keuangan. Risiko utama adalah adanya potensi conflict of interest—influcencer bisa saja memiliki portofolio saham yang sama lalu mendorong pengikutnya membeli untuk menaikkan harga (pump and dump).

“Ini masalah serius. Ketika rekomendasi tidak didasari analisis yang benar, investor ritel menjadi korban. Mereka membeli di puncak euphoria dan menjual di titik panic. Akibatnya, capital outflow terjadi secara masif dari saham-saham yang sebelumnya ramai diperdagangkan,” ujar seorang analis pasar modal yang enggan disebut namanya.

Data Bursa Efek Indonesia (BEI) menunjukkan bahwa pada Maret 2026, rata-rata nilai transaksi harian saham yang sempat melonjak 30% akibat rekomendasi viral justru mengalami penurunan drastis 18% pada bulan berikutnya. Ini menandakan bahwa sentimen pasar yang dibangun oleh influencer seringkali tidak bertahan lama dan berujung pada kerugian bagi investor yang terlambat masuk.

Dua Sisi Mata Uang: Edukasi vs Pemicu Kerugian

Pro: Beberapa finfluencer memang memberikan edukasi yang berharga. Mereka mengajarkan analisis teknikal sederhana, cara membaca laporan keuangan, dan manajemen risiko. “Saya belajar valuasi dari channel ini, sekarang portofolio saya lebih terdiversifikasi,” ujar seorang investor di forum saham. Kontra: Namun, banyak pula yang memberikan rekomendasi saham spekulatif dengan janji keuntungan kilat. Rasio risiko terhadap imbalan seringkali tidak dijelaskan. Sebuah studi internal OJK menemukan bahwa 73% dari rekomendasi saham di grup Telegram “gratis” memiliki tingkat akurasi di bawah 40%. Dengan kata lain, mengikuti rekomendasi tersebut justru lebih mungkin merugikan.

Dari sudut pandang fundamental, kerugian investasi bukan semata-mata kesalahan influencer. Pasar modal selalu mengandung ketidakpastian. Namun, ketika seorang influencer menyajikan dirinya sebagai ahli dan mendorong aksi beli tanpa menyertakan analisis downside, maka secara etika ia turut bertanggung jawab. OJK sendiri tengah menyusun aturan yang mewajibkan finfluencer untuk mencantumkan peringatan risiko dan larangan menjanjikan imbal hasil tertentu. Rancangan tersebut ditargetkan selesai pada akhir 2026.

Insiden di Busan adalah alarm bagi otoritas di berbagai negara, termasuk Indonesia, untuk mempercepat regulasi. “Kita tidak ingin ada korban jiwa hanya karena urusan rekomendasi saham. Literasi harus ditingkatkan, tapi juga perlindungan investor harus diperkuat,” tegas seorang pejabat OJK dalam keterangan pers pekan lalu. Sementara itu, pengguna media sosial diimbau untuk selalu memverifikasi kredibilitas finfluencer, melihat track record-nya, dan tidak menaruh seluruh dana pada satu rekomendasi. Sebab, uang yang hilang bisa kembali, tapi nyawa tidak.